Aprender a cuestionar: eso es lo que debiera hacer la población estadounidense.
Recuerdo que el año pasado mientras se efectuaban las elecciones presidenciales en EUA; las encuestas de salida y los números oficiales empezaban a diferir en gran manera. Entre más pasaba el tiempo, más diferían. Las encuestas de salida básicamente tenían el mismo patrón; pero las oficiales le iban dando una ventaja cada vez más grande a Mr. Bush. Llegó el punto en que ya se sabía qué iba a pasar y ni siquiera era emocionante quedarse hasta tarde viendo los noticieros.
En mi círculo de amistades y conocidos, sólo dos personas iban a votar por George Bush. En efecto, el norte de virginia y el distrito de columbia fueron arrasados por el partido demócrata (70% y 90%), pero lo increíble para mí fue que el resultado de amplia ventaja fue aceptado por el país sin siquiera ser cuestionado. La ventaja era muy amplia, no como en el 2000.
Si ya lo dice la sabiduría popular; si vas a hacer trampa, hazla bien. No hagas trampa a última hora con un apagón como en México en 1988; haz suficiente trampa para que no se llegue ni a cuestionar el error. El problema surge cuando tienes expertos en hacer trampa en el poder.
Our current political leaders would suffer greatly if either house of Congress changed hands in 2006, or if the presidency changed hands in 2008. The lids would come off all the simmering scandals, from the selling of the Iraq war to profiteering by politically connected companies. The Republicans will be strongly tempted to make sure that they win those elections by any means necessary. And everything we've seen suggests that they will give in to that temptation. - Paul Krugman
¿Y ahora? ¿Qué hacer para impedirlo? ¿Qué puedo hacer yo como ciudadano del mundo?
Saturday, August 20, 2005
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Si fueras islámico, detonarías una bomba en un edificio famoso, grandote y altote.
Ups, me estoy adelantando a mi post sobre el "Islam"... >=P
-Germy
Sé que lo dices en broma, ¿pero sabes? Eso es lo que se gana con repetición y repetición de ideas hasta que la población las toma como suyas sin cuestionarlas.
En primera, no se dice "Si fueras islámico"; musulmanes son los que practican el Islám. Islámico es lo relativo al islám; pero no las personas que lo profesan. Desde no saber cómo nombrarlos es desde donde empieza la ignorancia.
No, esto no te lo digo a tí, que sé que eres una persona bastante consciente y culta; lo digo porque me canso que hasta en broma se juzgue sin saber. Simplemente ha llegado el punto en que automáticamente se enlazan conceptos que no debieran estar directamente vinculados.
Cuesta trabajo crear un estereotipo, pero más trabajo cuesta romperlo.
Por escribir tan rápido, caí en los mismos errores:
1. es Islam, no islám (con mayúscula y sin acento)
2. ti nunca debe de llevar acento (es un monosílabo que tiene un sólo uso)
Pero retomando el punto. ¿Cómo ayudar a romper el estereotipo? Es precisamente éste el meollo de muchos de los problemas a los que enfrentamos. Y el punto es: si puedes ayudar a romperlo, ¡hazlo!
Oh, oh... he caído una vez más en el error. Muchos tenk you's por corregir mi rebuznancia...
Si fueras musulmán, detonarías una bomba en un edificio famoso, grandote y altote.
-Germy
P.D. Jelou, yo sí escribi bien Islam. >=P
Post a Comment